Ci è voluto più di un mese perché ogni squadra di Serie A nominasse un nuovo allenatore, in un carosello di impegni senza precedenti. Il quadro non è ancora ufficialmente completo. La Fiorentina deve ancora annunciare Stefano Pioli, ma è solo un cavillo per motivi fiscali. ATALANTA – C+ È difficile sostenere che avrebbero dovuto abbandonare il modello Gian Piero Gasperini, considerando il successo che ha portato loro nel corso degli anni. Tuttavia, c’erano discepoli più allettanti di Ivan Juric dopo una stagione deludente dal punto di vista personale. Sembra una mossa calcolata per preservare la loro personalità grintosa e sfavorita, evitando le aspettative e la pressione che sarebbero derivate dall’arrivo di un allenatore di alto livello con uno stile diverso. CAGLIARI – D Fabio Pisacane è un allenatore giovanile acclamato e di successo, ma si sta assumendo il difficile compito di succedere a uno specialista che non ha esattamente tagliato il traguardo la scorsa stagione. Molto probabilmente dovrà farlo con una squadra significativamente meno esperta, se non addirittura peggiore. Un veterano sarebbe stato più adatto. CREMONESE – A – Non puoi fare molto meglio di Davide Nicola se affronti scarse probabilità di salvezza e dovrai arrancare per tutto l’anno. Non hanno pensato troppo fuori dagli schemi come l’ultima volta che sono stati in Serie A. L’unico neo è che sono stati promossi usando il calcio opposto sotto Giovanni Stroppa. Inoltre, è sempre un po’ di cattivo gusto non dare almeno una possibilità all’allenatore che li ha portati qui. C’è sempre tempo per cambiare idea e rimediare. FIORENTINA – Rientrare da una partenza inaspettata con un allenatore vincitore di Scudetto come Stefano Pioli, che conosce già la squadra e probabilmente aveva altre offerte, o almeno delle possibilità da esplorare, convincerlo a tornare dall’Arabia Saudita, rinunciando a un sacco di soldi, mentre gli si fa credere che non si tratta di un passo indietro, è a dir poco un grande risultato. INTER – C Alla fine, la scelta ha avuto un senso, ma solo perché hanno drasticamente limitato il loro raggio d’azione fin dall’inizio. La sua esperienza da giocatore di alto livello lo aiuterà, ma è entrato in uno spogliatoio molto più frammentato di quanto sembrasse. Avrà molto da fare fuori dal campo, oltre a dimostrare di potercela fare nei grandi campionati con solo una manciata di partite di Serie A in panchina. LAZIO – Sarebbe un aspetto migliore se Maurizio Sarri non fosse un ricattatore, e non è ancora del tutto chiaro cosa sia successo nei mesi che hanno preceduto le sue dimissioni di due stagioni fa. Tuttavia, è un miglioramento, e ha a disposizione una squadra più malleabile e facile da gestire. Peccato per la dirigenza se davvero non gli hanno detto che non possono fare nulla sul mercato perché alcuni parametri finanziari sono sballati. LECCE – Di Francesco è sicuramente un personaggio competente e simpatico, ma viene da due retrocessioni consecutive, anche se in situazioni più difficili. Ora è in una posizione migliore, ma vedremo come sarà la squadra a fine estate. Alcuni pilastri potrebbero aver raggiunto la fine del loro ciclo. MILANO – B – Lo stile di Massimiliano Allegri non è gradito al pubblico, ma i risultati lo confermano. Avevano bisogno di stabilità e di una mano ferma al timone dopo una stagione molto confusa, e lui gliela fornirà. Tuttavia, dovrebbero smettere di perdere giocatori di punta, altrimenti vanificherebbe lo scopo dell’ingaggio. Dà il meglio di sé quando gestisce squadre solide piuttosto che quando deve costruire qualcosa o preparare i giovani. PARMA – BA per la creatività e per aver sottratto un prodigio, Carlos Cuesta, a una potenza della Premier League, C perché è una scommessa enorme e perché hanno ottenuto risultati migliori con un approccio timido e difensivo la scorsa stagione sotto Chivu che con la strategia fluida, veloce e al limite dell’incoscienza di Fabio Pecchia. Dovrà trovare una via di mezzo. PISA – C+ Non hanno scelto di abbandonare l’uomo che li ha riportati in Serie A, Filippo Inzaghi, in questo caso, e sono rimasti sulla stessa linea stilisticamente. Alberto Gilardino ha avuto un ottimo anno d’esordio al Genoa, mentre Patrick Vieira ha fatto molto meglio con la stessa squadra nel 2024/2025. È da qui che nascono le riserve. ROMA – A-Gasperini ha fatto tutta la trafila un paio di volte negli ultimi anni ed è sempre rimasto. Questa volta, un club è riuscito a convincerlo a cambiare squadra, il che è un’impresa di per sé. Ci sono riusciti con le buone maniere durante un lungo corteggiamento piuttosto che con promesse sontuose. Sono in difficoltà sul mercato e la loro squadra richiede aggiustamenti significativi per adattarsi al suo sistema e competere davvero. Il punto interrogativo è se troverà il suo spazio in una tifoseria capricciosa ed esigente. TORINO – B Probabilmente si tratterà di un trasferimento laterale, perché non c’è molta differenza tra Marco Baroni e Paolo Vanoli. Tuttavia, il primo arriva con un curriculum migliore e un ricco bagaglio di esperienza accumulato alla guida della Lazio la scorsa stagione. CONFERME Napoli, Bologna e Genoa prendono A per aver mantenuto rispettivamente Antonio Conte, Vincenzo Italiano e Patrick Vieira, mentre erano ambiti da altre squadre. B+ per il Como, perché ha lasciato che Cesc Fabregas flirtasse un po’ troppo con i suoi pretendenti prima di chiarire che non se ne sarebbe andato da nessuna parte. B per la strada della stabilità intrapresa da Sassuolo, Udinese ed Hellas Verona, mantenendo Fabio Grosso, Kosta Runjaic e Paolo Zanetti, scelte ovvie. Infine, B- per la Juventus, che non ha continuato con Igor Tudor perché ne era totalmente convinta, ma piuttosto perché non riusciva ad accaparrarsi un allenatore di alto livello, quindi la decisione, seppur sensata, non è stata del tutto loro.
Seguiteci su Google News per ulteriori aggiornamenti sulla Serie A e sul calcio italiano.
L’articolo “Valutare ogni nuovo allenatore in Serie A” è apparso per la prima volta su The Cult of Calcio.
